Despagubire RCA pentru titular

Am auzit mai de mult o posibilă lege incredibil de bună, mai ales că în ultimul timp nu prea am avut parte de așa ceva din partea stimabililor noștri conducători. Se vorbea despre o schimbare a aplicării sistemului de asigurare obligatorie R.C.A. (Răspundere Civilă Auto).

Propunerea, mai pe înțelesul tuturor, suna în felul următor:

Gheorghe își face RCA la Astra. Într-o zi e lovit de către Ion, acesta din urmă fiind vinovatul accidentului. În mod normal, Gheorghe și-ar repara mașina pe RCA-ul lui Ion. Aici intervine noua lege, care ar face în așa fel încât Gheorghe să-și repare mașina pe RCA-ul propriu, adică Astra. Astra urmând să-și recupereze paguba de la compania la care este asigurat Ion sau dacă acesta nu are RCA, să-l dea în judecată.

Eu personal, văd numai avantaje în toată treaba asta:

1. Idioții care-și fac RCA-urile cele mai ieftine și proaste, pe motivul “de ce să dau eu mai mulți bani, că doar nu eu beneficiez de reparații, ci ăla pe care-l lovesc”, vor căuta acum un RCA mai bun. Nu m-ar mira să întrebe direct care e cel mai scump, însemnând că ăla e și cel mai bun. Tipic românesc.
2. Mai important decât punctul 1 este că vor fi mai puțini cei care nu-și fac RCA deloc, pentru că ar fi interesați în mod direct să și-l facă, pentru a-și putea repara mașina.
3. În cazul în care m-ar lovi unu’, nu aș mai sta cu frica-n sân că poate nu are asigurare sau are la mizeria de Carpatica.

Dacă voi mai puteți aduce și alte argumente, pro și/sau contra, indiferent că sunt pentru client sau pentru compania de asigurări, le puteți împărtăși completând formularul de mai jos.

Până atunci, luați de votați ideea. Cei care votează “NU”, ar fi bine să și argumenteze votul:

Sorry, there are no polls available at the moment.